Дурная слава (продолжение)
Лучшим арбитром я всегда считал Хоакина Рамоса Марко, к сожалению, уже закончившего
активное судейство. Он тоже ошибался, но зато понимал игрока и помогал понять его самого. Говорил с тобой, успокаивал, когда излишне возбужден. Из ныне действующих мне больше других нравится Хуан Андухар Оливер. Многие им недовольны, потому что он несколько отличается от остальных, его жесты слегка театральны. Я понимаю его критиков, но выделяю несомненное достоинство – умение находить контакт с игроками. Он способен вовремя погасить пыл футболиста. «Спокойно, Христо, не размахивай руками, побереги нервы зрителей. Подойди и скажи мне, а руками махать нечего…».
В этом сезоне я имел счастье выступать с капитанской повязкой в матче с «Компостелой» на «Ноу Камп». По случайности, арбитром был именно Андухар. Когда я пришел заполнить протокол в качестве капитана «Барсы», он очень удивился:
— Вот это да! Ты – капитан? Поздравляю!
— Спасибо. Теперь я смогу обращаться к тебе без боязни получить карточку!
Такое общение, вполне дружеское, между игроком и арбитром только на пользу футболу. Но иные ведут себя словно укротители. Скажете, я хвалю Андухара, потому что он никогда не удалял меня? Вот и ошибаетесь. Бывало и такое – 12 марта 1994 года, в матче «Барселона» – «Атлетико» (Мадрид) (5:3) в Лиге. Он наградил меня двумя карточками все за те же протесты.
Напротив, считаю, что Антонио Хесус Лопес Ньето просто задавался целью меня преследовать. Очевидно, я ему сразу не понравился, он никогда не пытался поговорить со мной по душам. А то, что произошло при его судействе, – уникально в истории нашего вида спорта. 20 декабря 1992 года мы играли с «Райо Вальекано» в Мадриде. Через пять минут я уже имел две желтые карточки и, соответственно, красную. Первую он показал мне за то, что я толкнул Писо Гомеса. Вторую, когда, как ему показалось, я умышленно не отходил назад при установке «стенки». Разве это не лучший способ избавиться от меня, чтобы в дальнейшем не иметь проблем? Разве это не провокация в отношении футболиста? В Суперкубке с «Сарагосой» (30.08.1994) он снова меня удалил. На сей раз, сразу предъявив красную карточку во втором тайме, якобы за атаку сзади. Телевидение убедительно показало, что никакой грубости не было и в помине. Взбешенный несправедливостью, я наговорил ему возможно, лишнего и получил три игры дисквалификации. Не знаю, что и сказать, очевидно, у нас несовместимость.
Рассказывает Антонио Хесус Лопес НЬЕТО, 37 лет, три сезона в первом дивизионе, судья ФИФА:
– Как любитель футбола, должен выразить восхищение Стоичковым. Потрясающий игрок, способный поднять в экстазе трибуны на ноги на любом стадионе. Но с той же меркой справедливости хочу отметить его нетерпимость к действиям судей и к моим, в частности.
Я никого не преследую, однако нельзя забывать, что правила едины и обязательны для всех. У Стоичкова характер бойца, но зачем воевать с судьями? Его отношение к нам неадекватно. О печальной памяти матче «Райо» – «Барселона», в котором я удалил его всего через пять минут игры, говорилось очень много, но правда состоит в том, что он допустил две строго наказуемые технические ошибки. Мне сказали, что я испортил спектакль, убрав главного героя. Но не сделай я этого, возмущались бы игроки «Райо». Арбитры – это судьи, выносящие приговор в ту же секунду. Иногда ошибаемся, но в том матче вынести правильный приговор было не так уж сложно. Хотя должен признать, что никогда ни до, ни после мне не доводилось удалять профессионального игрока на столь коротком временном отрезке.
Христо Стоичков, должен признаться, поставил меня однажды в положение, которое доставляет мне переживания да сих пор. Я судил «Барселону» в товарищеском матче в Кордобе. В штрафной его атаковал соперник, он упал, и я дал пенальти. Он вскочил, я увидел на его лице улыбку издевки. Мол, видишь, как я здорово тебя обманул. Я понял, что ошибся, но было поздно. Телевизионный экран еще раз убедил меня, что пенальти давать не следовало. Я выслушал ухмылки коллег-арбитров. «Ловко он тебя надул, Антонио!». В остальном же настаиваю на своем: пусть тебя даже зовут Стоичков, правила писаны для всех без исключения.
Могут подумать, что я и арбитры – злейшие враги. Это не так, во всяком случае, я не держу зла. Должен признаться, крестным отцом на моей свадьбе был… арбитр Атанас Узунов. Ему тридцать три года, он судья международной категории. Он, кстати, проводил матч «Пари Сен-Жермен» – «Спартак» (Москва) в Лиге чемпионов и товарищескую встречу сборных Испании и Мексики. По мне, он один из лучших арбитров нашего времени по одной только причине: он понимает футболистов, проникает и мотивы их поведения. Почему? Потому что сам был профессиональным футболистом. Это очень важно. Есть ли такие в Испании?
Атанас Узунов играл шесть лет в первом дивизионе вратарем «Марицы» из Пловдива, где я начинал мальчишкой. Однажды он собирался спокойно выбить мяч в поле, и в этот момент соперник попал ему ногой в висок. Он потерял сознание, был отправлен в больницу, два месяца провел в коме. Никто не знал, откроет ли снова глаза.
Он пережил несколько операций, с тех пор у него в виске на месте раны кусок пластика. К нормальной жизни вернутся, только не смог больше играть в футбол. Стал арбитром. Начал в двадцать семь лет, быстро поднялся до первого дивизиона, удивив всех своим взлетом. Всех, но не меня. Он знал футбол изнутри, ему были известны все профессиональные трюки, и он умел отличать грубую игру от контактной, мужественной борьбы за мяч. Одним словом, он остался футболистом только в черной форме арбитра.
В Испании каждый арбитр по-своему трактует игру. В одной наказывают, в другой то же действие разрешается. Судьи жалуются, что мало получают. Два миллиона песет ежемесячно – это только зарплата, сто десять тысяч – за матч в Лиге и шестьдесят тысяч – в Кубке, плюс тринадцать тысяч доплата за питание и двадцать четыре песеты за километр, если перемешаются по стране на автомобиле, кажется, неплохие гонорары. И будут ли они судить лучше, если им платить, как игрокам? Сомневаюсь.
Им тоже следовало бы в этой жизни работать, готовиться, преодолевать себя… Почему арбитр не тренируется, как мы перед каждой следующей игрой? Почему накладываются серьезные санкции на футболистов, не выполняющих условия контракта, а судьи всегда безнаказанны?
Атанас Узунов – исключение, и полагаю, что он – модель для подражания. С ним лишь однажды у меня возникла проблема. Я тогда играл еще за «Харманли» в третьем дивизионе. Помню, я забил гол, но судья на линии его не засчитал, потому что один мой партнер находился в пассивном положении «вне игры». Атанас понимал, что гол забит правильно, но решил не компрометировать своего помощника. Я в сердцах схватил мяч и запустил в облака. И он меня удалил за неспортивное поведение. Но это еще не все. После игры он зашел домой и сурово отчитал меня. Он мой основной критик. Когда видит по телевидению, что меня удаляют, он безумно волнуется. И прав я или нет, всегда учит сохранять спокойствие и уважение к судьям. Нельзя допускать, говорит он, чтобы лучший игрок Европы давал плохой пример молодому поколению любителей футбола. Правда, на его стороне, но сомневаюсь, что в моем возрасте можно себя переделать.
Иногда спрашиваю себя, как я поступил бы на месте арбитра. Думаю, первым делом попытался понять футболиста, который, повторяю, является главным действующим лицом в спектакле, называемом футболом. Заставил бы молчать тренеров и наказал бы грубиянов, но прежде всего, взял бы в помощники справедливость. Но это все не более чем предположения. Никогда не приходило в голову закончить карьеру в черном одеянии.
И чтобы покончить с этой темой, одна курьезная деталь. Приз лучшему ученику-спортсмену, который ежегодно вручается в муниципальной школе Андорры*, которой руководит мой друг Мануэль Родригес Марреро, называется «Приз Христо Стоичков». Каждый год наиболее воспитанный и спортивный школьник получает этот приз. Не для того же, наверное, чтобы арбитры сомневались в их воспитанности?!
* Одна из провинций в Испании
Комментарии:
10 comments on “Стопроцентный Стоичков. Глава 3а”