5+1 вопрос о судействе

Интересно, злободневно и для того, чтобы закрыть тему.

Игорь Будет ли отдельная публикация на модную тему судейского заговора против Барселоны?

Нет. Это бессмысленно. Здесь можно оперировать только домыслами и предположениями, доступа к полной информации просто не может быть. Как частное мнение — нет дыма без огня, но и слона из мухи делать не стоит. Испанское судейство давно стало диагнозом, а предвзятый арбитраж — часть футбола.

Денис Однако, болельщики считают, что проблема очень актуальна.

Болельщики судят поверхностно. Что вижу, то пою. Подкатились под Неймара — вырубают перед класико, побежал игрок Сельты,  висящий на карточке объяснять про правду, получил удаление — Перес все купил.

На самом деле, под Неймара катились и будут катиться, не раз еще сломают, к сожалению. Та же история — Месси, Иньеста, Хамес, Криштиану, Гризманн, Коке. Для достижения результата годится все, что угодно, а этих ребят очень тяжело остановить по правилам.

Кабраль — просто куплет из другой песни. Проблемы самодисциплины в чистом виде. Единственный момент, который стоит обсуждать — срок дисквалификации Маскерано. Здесь Бускетс очень правильно сказал. Просто эмоции. Может быть, футбол и не красящие, но вошедшие в его состав. Выписанные четыре матча — самопризнание в идиотизме.

Андрей Как быть с историей давления на лайнсмена встречи Реал — Барселона?

Демонстративно не вникали в подробности. Это чушь. С тем же успехом можно грозить барану его зарезать, если пастух не накормит ужином. Решения принимает главный арбитр. Формально бригады на сейчас вообще нет. На практике может быть предварительное назначение и они меняются крайне редко, но такое случается.

Виталий Вы в принципе обходите тему судейства?

Стараемся ее не касаться. За время работы проекта можем вспомнить только два матча, в которых судья оказал прямое влияние на результат: в позапрошлом сезоне Эльче — Реал, когда рефери поставил пенальти за падение Пепе на Оскар на последней минуте и Малага — Атлетик в матче-открытии прошлого чемпионата. Тогда сеньор Лаос не поставил чистый пенальти и не засчитал гол Ираисоса. О таких вещах говорим, безусловно.

После той встречи Эрнесто Вальверде заметил, что ему не за что благодарить арбитра, но «тяжело рассчитывать на приобретения там, где мы 80 минут были серыми мышами». В Испании принято говорить об игре именно своей команды и не искать объяснений во вселенских заговорах. Тот же Карпин на пресс-конференциях не жег напалмом разоблачений. Один раз сорвался, был понят очень неправильно, с тех пор не пробовал.

Игроки на эмоциях могут не выдержать. Но и здесь Рубен Перес из Гранады сразу после матча в Хихоне наговорил лишнего, а буквально через несколько минут самокритично подтвердил, что сам должен был забивать четвертый мяч и закрывать все вопросы.

Алексей То есть, арбитраж следует принять как данность?

Скорее, да. Здесь достаточно понимать, что судьи являются только частью общего механизма. Это — неплохой бизнес, следовать законам которого они обязаны. Один из них в том, что они принимают удары на себя. Например, достаточно известный арбитр Владимир Синер закончил карьеру вскоре после матча Факел — Сокол, в котором во многом определялось, кто выйдет в высший дивизион. Надо полагать, Воронеж обеспечил ему неплохую пенсию. Они в итоге и вышли, но уже другими путями — ни один из двух очень хозяйских пенальти тогда не был реализован.

Все вернулось в следующем сезоне, когда Факел стоял на вылет и играл прямой матч в Ярославле. Там было уже подчеркнутое судейство в пользу Шинника с двумя удалениями, четкой посадкой на свисток и прочими радостями.

Это — как подводка к рассказу бывшего президента Локомотива Николая Наумова. Он взял на себя труд подсчитать, сколько результативных ошибок было совершено в пользу его команды и сколько, против. Оказалось то же самое.

Английское судейство тоже мягко говоря, небезоблачно, итальянское давно достойно отдельной книги, на чемпионатах Европы и мира, в еврокубках — пруд пруди неадекватных решений. Таков современный футбол. Бесконечно далекий от формы Мяч — Две команды и пусть победит сильнейший. Жаль, но это так.

Комментарии:

4 comments on “5+1 вопрос о судействе”

      • Дмитрий Семенченко Ответить

        «Денис Однако, болельщики» просто выглядит так, словно Денис Однако, это некоторый человек))) Я хотел скорректировать, но здесь мои полномочия чуть не позволяют этого)

        • enot8 Ответить

          ))Есть такой клуб. И в Англии тоже есть. Но над ним все уже ржать устали

Добавить комментарий для enot8Отменить ответ

Cервантес