«Хетафе» в четверке лучших, «Севилья» — любимый соперник Месси, надежный в обороне «Атлетик» — главные позывные в обзоре Сервантеса.
События:
1. “Хетафе” – в зоне Лиги Чемпионов. Кажется, эта самая “неприятная” для соперника команда. Играть с мадридцами неудобно: они всегда готовы физически, не отступают от выбранной линии, держат порядок и читают происходящее на поле. Они смотрят в ваши глаза и видят в них опасения.
“Райо” убедился на собственном примере. Единственный промах хозяев – гол РДТ. Все остальное время “синие” контролировали ход встречи в полной мере. Качественный матч провел Фламини. Он играл не только для себя, но и для других 10 партнеров по команде. Его деятельность в опорной зоне сводилась не только к деструктиву. Он вел игру своей команды, давая указания как в отношении направления паса, так и высоты прессинга.
И затем Портильо и Фулкье, стартовавшие с флангов, оказывались в центре, создавали численное преимущество и активизировали пространство для Молины и Маты. То, что “Хетафе” делает лучше всех: отбирает мяч и включает вертикальное движение.
И как он всегда находит двух своих форвардов. Неважно: в два или три центральных защитника играет соперник, предпочитает он низкую или высокую оборону, зонную или индивидуальную. Но эта дорога с двухсторонним движением, так как нападающие знают, куда им направляться и всегда открыты для партнера.
Владение мячом “Райо” составляло 58%. И действо происходило в 50 метрах от ворот “Хетафе”. Классическая установка Бордаласа. “Вальекасу” не хватало скорости впереди, его трио центральных защитников не всегда правильно читали ситуацию. Гости неплохо держали мяч, но не извлекали никакой пользы, ибо не знали, что с ним делать дальше.
2. “Сельта” не сохраняла свои ворота сухими на выезде с 14 января 2018 года. Тогда была одержала минимальная победа над “Леванте”. В этот раз на “Мендисорросе” в пользу подопечных Кардозу сыграли три фактора. Первый – низкий ритм встречи, в рамках которого проще обороняться.
Второй – выбранная тренером расстановка с тремя центральными защитниками. Она позволяла галисийцам быть надежнее на флангах и проявлять стабильность в своих действиях. Третья – сама идея “Сельты” была ясна и выражалась глаголом – не пропустить. И менталитет действий вторил ей: когда гости принимали мяч, они не спешили. Важно было его удержать и подготовиться к возможной потере.
Со стартовой установкой возникли и проблемы: в частности, пасы исполнялись ради пасов без какого-либо продвижения. Риск был минимален, поэтому “Алавесу” было просто защищаться. 0 опасных подходов. Кроме того, “Сельта” плохо прессинговала. Очень медленно и неинтенсивно. В таких случаях отобрать мяч нелегко.
При этом не сказать, что “Алавес” доминировал в матче. Его главным источником опасности был Хони Родригес. Все его фланговые передачи были точны. Тем не менее, в 50 матче Абелардо в качестве главного тренера “Алавеса”, ничья стала справедливым итогом.
Так считает и капитан “фасолевых” — Ману Гарсия: “Матч был равным. Во второй тайме у нас были варианты, но мы не воспользовались ими. Когда ты не можешь победить, важно не проиграть”.
3. Иманол Альгуасил в качестве тренера “Реал Сосьедада” не проиграл в первых 8 играх Ла-Лиги. Такого результата не было со времен Рейнальда Денуэкса (2002/03). Интересно, что в отсутствии Виллиана Хосе и Янузая, весь груз атаки упал на плечи Сандро, Хуанми и Оярсабаля. Они были постоянной угрозой для Алькала и Рамальо.
Трио в атаке постоянно менялись местами, хоть Оярсабаль и тяготел к центру и располагался чуть ниже своих коллег. Помимо атакующих функций, они слаженно прессинговали выход мяча “Жироны”.
Со своей стороны каталонцы комбинировали средний блок и высокий прессинг в своих 4-4-1-1 с Гранелем в качестве проводника мяча. Порту и Ласано на флангах в своих навесах и прострелах искали Стуани.
В целом, команды были равны и предпочитали вертикальность в своих подходах. Хромала завершающая стадия, не хватало последнего паса и удара. Оба соперника рисковали, поскольку расстояние между пасующим и принимающим было огромным. Но проблема решалась за счет самого далекого центрального полузащитника: Сурутусы и Алекса Гарсии.
Решения тренеров:
1. Многоступенчатый рисунок Мачина уступил индивидуализму Месси
Никто так часто не страдал от капитана “Барселоны”, как “Севилья”. Аргентинец вновь приблизил свою команду к чемпионству. С хет-триком на “Рамон Санчес Писхуан” Лео Месси забил 36 голов в 35 играх в ворота “красно-белых”. Феноменальный рекорд, доступный единицам. Деятельность аргентинца свела на нет блестящую адаптацию Пабло Мачина.
Тренер приготовил две расстановки для своего коллеги, Вальверде. Первая, 4-4-2. Благодаря ей, “Севилья” находилась в средне-низком блоке в своей оборонительной фазе. И вторая, 3-4-3, позволявшая растягиваться на половине соперника.
Без Андре Силвы и Франко Васкеса в старте, “Севилья” организовала без мяча две линии четырех позади Бен Йеддера и Сарабии. С Вебером+Промесом, Меркадо+Навасом на флангах, а также Банегой и Рогом в центре поля, хозяевам удалось отменить организационное задание “Барселоны”.
В атакующей фазе план мутировал в 3-4-3, в котором Промес с Сарабией в тесном сотрудничестве с Вебером и Навасом пытались комбинировать за спинами Семеду и Альбы. Создавая превосходства на флангах за счет каррильеро, “Севилья” была крайне продуктивной в своих атакующих переходах. Счет на табло не обманывал.
Подопечные Мачина атаковали двумя ключевыми движениями: диагональ из центра на фланг от Бен Йеддера, который тащил на себе Пике и проход по флангу Наваса, для которого Вебер грузил с противоположного сектора на дальнюю штангу. То, что вынудило Вальверде перестраивать определенные задачи по ходу пьесы. Например, Видалю пришлось возвращаться в оборону, дабы помогать Семеду.
Так как правая нога Коутиньо была в отдалении от ударной позиции, а Суарес был увлечен функциями, далекими от завершения, реакция “Барселоны” в первом тайме во многих случаях сводилась к одному и тому же: индивидуализму Месси.
Данный сценарий Вальверде пытался изменить благодаря вышедшим на поле Дембеле и Серхи Роберто. В итоге “блауграна” перешла к схеме 4-2-3-1 с Ракитичем справа от Бускетса в центре поля, с Дембеле справа, Коутиньо слева и Лео позади Луиса Суареса. “Барселона” сумела перехватить мяч и гораздо лучше контролировать переходы в пространство соперника.
Именно тогда высокий прессинг очень похожий на тот, что реализовала “Севилья” после потерь в первом тайме, привел к паритету в матче. Окончательно игра оказалась в руках Вальверде и у ног Месси, когда “Барселона” перешла на 4-3-3 с Коутиньо+Дембеле на одном фланге.
После перерыва “Севилья” также перестроилась с 4-4-2 на 5-4-1 с единственным форвардом в лице Бен Йеддера. Сарабия оказался справа в защите. Рисунок, в который Мачин вписал и Амаду (в качестве центрального защитника), и Роке Месу (центральный полузащитник) мало чем помог хозяевам. Месси было не остановить.
2. Солари не может найти противоядия против высокой обороны соперника
Захватывающий матч Рохера Марти на “Сьюдад-де-Валенсия” заслуживает похвалы независимо от сопутствующих факторов, хотя благодаря им рождаются размышления о “Реале” и трудностях, которые существуют у “бланкос”, когда они вынуждены защищаться вместо того, чтобы брать на себя инициативу.
“Аякс” открыл дверь, через которую “Жирона” и “Леванте”, так или иначе, стремились войти. План Солари не дал убедительного ответа. В какой-то момент три команды подняли оборонительную высоту своего блока, мешая трем полузащитникам “Мадрида” пересекать разделительную линию, что стало началом хаотичных атакующих конструкций.
Преимущество, с которым воинствующий Рохер оказывался против защитников оппонента, стало следствием разрозненного владения мячом “Мадрида”. Без возможности создать структуру, позволявшую мячу циркулировать и упорядочить игроков на поле, потери стали головной болью для любого футболиста, на плечи которого возлагались оборонительные функции. Чтобы выходить победителем из противостояния, требовалось взрывное усилие, миллиметровая точность, а подчас и удача.
В настоящий момент команда Солари представляет собой сумму ходов, которые никогда не воздействуют вместе, дабы заставить пустыню цвести: ведение Модрича, поддержка Бензема, чтение Рамоса (его отсутствие в игре – драма для “бланкос”) или диагональ Винисиуса. Если Мадрид не способен конкурировать в рамках спорного владения и оккупации необходимых зон в оборонительной фазе, как то случилось с “Атлетико” и “Барселоной”, в королевстве царит тьма.
В игре с “Леванте” “бланкос” зависели от того, как часто Модрич и Бензема смогут обойти линии прессинга соперника. И в те моменты Винисиус снова оказывался в центре внимания. Но несмотря на то, что хорват и француз показывали в данном вопросе эффектную непринужденность, “Мадрид” допустил слишком много контрответов от соперника.
Они систематически возникали из центрального коридора, куда “Леванте” раз за разом отправлял мяч, чтобы наказать Каземиро, вынужденного преодолевать огромные расстояния, находясь не в лучшей своей форме. Достаточный шаг, дабы прекрасный Рочина снова и снова запускал Марти и Моралеса, ставших головной болью для “Реала”.
3. Кальеха провел качественные замены, но очки они не принесли
Настоящее “Атлетико” более чем убедительно, чтобы разобраться с сомневающимся “Вильярреалом”. “Матрасники” не отошли от выбранного курса, уже апробированного в матчах с командами Примеры. Единственное отличие: они играли в более низком темпе, но под руководством все того же Гризманна.
Француз был дирижером красно-белого оркестра без особого присутствия на ударных позициях. Да того и не требовалось, за завершение отвечал совсем другой футболист. “Вильярреал” жил за счет контрвыпадов, которые не несли в себе необходимой точности и стабильности. Термины, свойственные позиционным атакам хозяев.
Кальеха вновь сделал ставку на защиту трех центральных защитников. И хоть “Атлетико” досконально заботился о мяче, знал, как его сохранить, куда направить и какое придать ускорение, Асенхо не слишком часто вмешивался в игру.
И все же “матрасники” доминировали. Они распоряжались мячом со зрелостью и паузой, которой придавалось особое значение. Ввиду отсутствия агрессивности и глубины, вся постановка Симеоне сводилась к настойчивости. План, установленный с начала года, функционировал.
В его рамках, набравший кондиции Филипе Луис, прекрасно справлялся, как с атакующими, так и оборонительными функциями. Каждое касание мяча содержало в себе уверенность. Он был способен финтить, разворачиваться и проникать в центр. Ариас исполнял те же функции.
Оба крайних защитника открывались для партнеров, стремились на одинаковую высоту, создавая до пяти линий передач для двух опорников, в данном случае, Коке и Родри. Лемар, Сауль и Гризманн, который часто оказывался справа, дабы освободить центр, формировали организованную атаку. Данным расположением Симеоне стремился противостоять 3-5-2, системе, крайне сложной для аргентинца.
В то время, как Кальеха рассчитывал на Касорлу, Иборру и Касереса, “Атлетико” делал ставку на двух фланговых игроков и других пяти опорников и медиапунт, которые старались двигаться по всей ширине и часто использовали короткий пас.
Хотя настоящая система “Атлетико” оставляет лишь двух игроков в последней линии, гораздо более уязвимых, чем в предыдущие сезоны, цель изоляции Бакки и Экамби была, в основном, достигнута. Кальеха стремился к отбору мяча, но получалось не очень. На беду “желтых” и Альваро Мората проявлял стабильность в ограниченном пространстве.
Кроме того, Фунес Мори и Руис притормаживали первый пас, поэтому переход в атаку случался реже, чем мог бы быть. Позиционные атаки и вовсе можно было заносить в красную книгу. Гол Мораты случился в нужное для “Атлетико” время, и Гризманн получил еще больший контроль над происходящим.
После перерыва Кальеха провел успешные замены, которые помогли “субмарине” подобраться к опасным зонам. На поле появились Форнальс, Чуквуэзе и Жерар Морено. Все трое, и по отдельности, и вместе, преобразовали игру. Их подвижность позволила “Вильярреалу” подняться на 30 метров выше и приблизиться к Облаку.
Тенденции:
1. “Эспаньол” в стадии восстановления, и матч с “Уэской” был хорошей возможностью отдалиться от зоны вылета. Тем более, у соперника не могли играть Пабло Инсуа и Хорхе Мирамон. И в своей системе Франсиско был неизменен. 5-3-2. Хозяева провели первый качественный тайм, особенно с мячом.
Подопечные Руби активно выстраивали линию паса, особенно в центре, обеспечивали и ускоряли владение, а также грамотно применяли прессинг после потери. Борха Иглесиас всегда был открыт для партнеров. Кроме того, Панда создавал глубину своими движениями, растягивал оборону соперника. Ву Лей также адаптировался к настоящим реалиям. Он атаковал пространства с и без мяча, а Мелендо и Дардер помогали китайцу приблизиться к чужой штрафной.
Но после перерыва выявилась проблема, которая проявлялась в течение всего сезона. Руби выбрал правильную тактику на матч, но не сумел хорошо прочесть игру. Его изменения и решения не только не помогли игрокам, они способствовали тому, чтобы соперник говорил на поле. “Уэска” отыгралась, но могла и вырвать победу.
Отметим работу Франсиско по ходу встречи. Каждой своей заменой тренер приглашал на поле качественных игроков в атаке, налаживая быстрые переходы. Кроме того, он провоцировал превосходство своих подопечных в центре за счет Пулидо и компании позади и Гальего на ударной позиции.
И хоть набранное очко бесконечно мало для борьбы за выживание, в истории Ла-Лиги в 21 веке есть два примера, когда команды, не набравшие 20 баллов, оставались в элите. Это Гранада в сезоне 2014/15 (19 очков) и “Сарагоса” в чемпионате 2011/12 (18).
2. “Атлетик” пропускает меньше всех с тех пор, как его возглавил Гаиска Гаритано (лишь 5 мячей). На матч с “Эйбаром” тренер выбрал расстановку 4-2-3-1 с Де Маркосом в качестве правого полузащитника. Опорную зону цементировали Дани Гарсия и Беньят. Хозяева вновь доказали, что находятся в хорошей форме.
Они забили самый быстрый гол на «Нуэво Сан-Мамес» (постарался Рауль Гарсия, который вновь стал самым результативным полузащитником Примеры в последних трех сезонах, обогнав Пабло Сарабию). Мяч стал победным. Кроме того, “львы” проявили свою способность, как качественно играть в короткий пас, так и проводить быстрые вертикалки.
Сценарий, который повторялся раз за разом: “Атлетик” искал глубину на левом фланге за счет взаимодействий Юрия и Муньина, а затем шел пас назад, под который открывались Рауль Гарсия или Иньяки. “Эйбар” оказался не в состоянии решить задачу, поставленную соперником.
“Оружейники” редко включали свой прессинг, стараясь закрыть игрока с мячом. Они предпочитали быть компактными и избегать атак соперника в пространство, чтобы потом перехватить мяч, контратаковать и удивлять. Но план не сработал.
3. “Валенсия” – первая команда с 15 ничьими в 25 турах Примеры. На “Бутарке” она представила свою практичную версию, в которой Кондогбия и Коклен не стремились продвигаться вперед, но ориентировали игру за спину латералям “Леганеса”, и поэтому Родриго фокусировался больше на завершении.
Мадридцы пытались создать количественное преимущество на флангах, дабы их каррильеро и центральный полузащитник противостоял крайнему защитнику, отбирая у того мяч. Но “Валенсия” стабильно и качественно владела им и теряла только в тех ситуациях, когда все элементы единого механизма были готовы к тому.
“Лос че” забили в первом тайме, но не смогли реализовать свои моменты во втором. В частности, таковые имелись у Собрино, занявшего место Гамейро в старте. И пришла расплата. За 20 минут до окончания встречи Пеллегрино перестроил свою команду на схему 4-2-3-1 с участием Эль-Жара, Каррильо, Эн-Несири и Брайтуэйта. Предпоследний стартовал с левого фланга, второй играл чистую девятку.
Все или ничего. Брайтуэйт сравнял счет. Кажется, он один из лучших трансферов в зимнее окно. Никто еще так не сумел адаптироваться к своей новой команде.
4. “Вальядолид” – 10 команда Лиги на выезде (14 очков) и 18-тая на “Хосе Сорилье” (12). Объясняется несколькими факторами. Главный их них – кастильцам сложно брать на себя инициативу, создавать преимущества и затем пользоваться ими. Кроме того, второй круг гораздо хуже первого проводят Жорди Масип (несмотря на “Камп Ноу”) и Фернандо Калеро.
Не сказать, что “Бетис” на фоне соперника выгодно выделялся. Но гости выстроили свою победу на трех китах. Первым стал Лайнес. Мексиканец напоминал Винисиуса и раз за разом обыгрывал Калеро. Он был эффективен в дриблинге и придавал севильским атакам вертикальности, как и Серхио Каналес.
Еще одним героем встречи стал Айсса Манди. Во-первых, он забил победный гол через себя, во-вторых, был надежен в обороне. И, кажется, в нынешнем сезоне по уровню игры, он превосходит Марка Бартру.
Результаты:
“Эспаньол” 1-1 “Уэска” Голы: Гранеро, 20 – Эчейта, 47
“Хетафе” 2-1 “Райо Вальекано” Голы: Мата, 28, Молина, 68 – де Томас, 58
“Севилья” 2-4 “Барселона” Голы: Навас, 22, Меркадо, 42 – Месси, 26, 67, 85, Суарес, 90+3
“Алавес” 0-0 “Сельта”
“Атлетик” 1-0 “Эйбар” Гол: Гарсия, 1
“Леганес” 1-1 “Валенсия” Голы: Брэйтуэйт, 89 – Кондогбиа, 22
“Атлетико” 2-0 “Вильярреал” Голы: Мората, 31, Сауль, 88
«Вальядолид» 0-2 «Бетис» Голы: Манди, 45+3, Хоакин, 87
“Леванте” 1-2 “Реал Мадрид” Голы: Рохер, 60 – Бензема (п), 43, Бэйл (п), 78
«Жирона» 0-0 «Реал Сосьедад»
Комментарии: