Почему гранды против инвестиционного фонда CVC Capital Partners

История испанской лиги полна примеров, когда два великих клуба, «Реал Мадрид» и «Барселона» демонстрировали особую концепцию солидарности. Они не любят впускать в свой круг кого-то еще. Даже мадридский «Атлетико» не вхож в данный альянс, несмотря на то, что достиг небывалых высот и является реальным конкурентом обоих.

Неудачная попытка запустить Суперлигу – лучший пример их взаимодействия. Но в нынешний момент оба гранда против пакта с CVC и придерживаются единой линии. Их не волнует, что остальным клубам необходима экономическая инъекция, чтобы вернуться на правильный путь после воздействия пандемии.

Если бы они выбирали, то играли бы в испанской лиге вторыми составами и приберегли бы своих звезд (который, кстати, все меньше) для Суперлиги. Только существование последней – утопия. Не потому что они проиграют иск. Просто у них нет союзников. Как они поднимут супер-турнир без участия английских, французских и немецких команд?

Ясно, что Флорентино и Лапорта, выступая против соглашения с CVC, просчитывают на шаг вперед. Они выигрывают время, зная, что его затягивание обречет большинство из оставшихся клубов Ла-Лиги на экономическую асфиксию с конечной целью – отказаться от милостыни, из Фонда, чтобы предложить другую, которую великие соизволили дать им.

Что касается Лапорты, он предпочел пожертвовать самым важным активом «Барселоны», который был его главным козырем в избирательной компании, чтобы продолжить делать ставку на Суперлигу, кажется, не до конца понимая, что будет в финале.

Оба клуба пытались подключиться к кислородному баллону, который предлагала Суперлига. То, в чем теперь отказывают остальным клубам. Но есть важное различие: соглашение с CVC также обеспечивает ликвидность двум грандам в отличие Суперлиги, которая ничего бы не дала оставшимся клубам.

До 2015 года «Барселона» и «Мадрид» получали за свои аудиовизуальные права по 140 млн. евро в год каждый. Так было до сезона 2013/14. «Атлетико Мадрид», утвердивший себя в качестве третьей силы, зарабатывал 44 млн. А последний в списке, на тот момент, «Райо Вальекано» — 18 млн.

В то время, когда в испанском футболе не было солидарности, АПЛ давно внедрила централизованные продажи и заработала более 1.800 млн. Вы знаете, сколько в 2014 году Испания наварила на аудиовизуальных правах? 750 млн. благодаря «солидарности» в понимании «Реала» и «Барселоны». Нетрудно понять, почему английская лига по-прежнему опережает испанскую, с точки зрения доходов, что позволяет британцам расчехлять свои чековые книжки, чтобы уводить, в том числе, драгоценности Примеры.

Когда «Реал Мадрид» и «Барселона» были по-своему солидарны с остальными клубами, то есть до Королевского указа 2015 года, все английские клубы зарабатывали на аудиовизуальных правах больше, чем третья команда в испанской лиге. И в этом случае мы можем лишь констатировать, что задержка Испании с реализацией централизованной продажи прав была настолько велика, что АПЛ продолжает превосходить Ла-Лигу на много световых лет.

Поскольку другие 40 испанских клубов выразили свое мнение, сойдясь в том, что они больше не желают получать крохи в соответствии с грандовскими критериями солидарности, а хотят опираться на принципы справедливости, появился Королевский указ 2015 года. Таким образом, все клубы Примеры, в целом, заработали в 3 раза больше, чем в 2014 году.

Оттуда 50% прав распределяется поровну, оставшаяся часть с учетом других объективных критериев, в том числе положению в турнирной таблице, значимости. Даже в этом случае годовой доход «Реала» и «Барселоны» превышает 160 млн. евро, но у последних нет той звездной дистанции со скромными клубами. 18 млн. превратились в 40, а «Атлетико» перестал быть второстепенной командой.

Гранды никогда не относились благосклонно к данному Королевскому Указу и теперь не считают соглашение с инвестиционным фондом удачной для себя сделкой, потому что они не хотят справедливости. В их видении существуют только они, и они должны сокрушать оставшуюся часть социума.

Испанские гранды продолжают заявлять всем, что Суперлига – подходящий способ проявить солидарность с остальными, разумеется, в соответствии с их пониманием действительности. Однако другие испанские клубы, как и европейские, не хотят такого поворота и предпочитают участвовать в открытых соревнованиях, основанных на спортивных началах.