Марокко – Испания: Предсказуемый итог

Почему Роха не стала Фурией

Марокко — однозначно, лучшая сборная из всех, что считались аутсайдерами в 1/8 финала. Лучше Польши, Австралии, Южной Кореи и США. Самая стойкая, жесткая и структурированная. Арабы атаковали по схеме 4-1-4-1, защищались близко к своей штрафной с автоматизированным уровнем подстраховки. То, что кажется легко, наладить крайне сложно.

Чего не хватило Испании?

  • Больше прорывов и открываний в пространство,
  • Эффективности на флангах (лишь 9 удачных попыток дриблинга из 21),
  • Грамотного расположения в зоне удара при быстрых навесах/прострелах (только Мората),
  • Спонтанности/жизненной силы в зоне трех четвертей.

Все соперники, играющие в стиле Марокко, стараются подчеркнуть недостатки Испании, проявленные в отсутствии дисбаланса, резкости, скорости. По этой причине Лучо хотел выстроить стабильный блок на чужой половине. Его футболисты должны были много пасовать и набирать высоту, чтобы затем сокращать потери и контролировать происходящее.

Явный риск в этой ситуации – предсказуемость и застой, а также состояние фрустрации из-за того, что соперник максимально урезает широту действий, мешает играть в центре и не дает свободных зон. Трудно понять, как можно так долго бегать без мяча.

Матч с Марокко — прекрасный шанс изменить параметры, наблюдая за поведением соперника без мяча. То есть, если обычно достаточно 40 прорывов, то с арабами для перехода количества в качество, их должно быть вдвое больше. Только так можно разрушить глубоко эшелонированную оборону. В реальности соперник комфортно оборонялся там, где ворота Буну видны лишь издали.

Модель Испании не поставила неразрешимых вопросов. Чтобы она функционировала, фланговые игроки должны были набирать высоту, защитники – создавать преимущества при выходе, а команда быстро работать с мячом, чтобы последний домчался до атакующей трети и все получилось. Но ничего не происходило. Ферран, например, 18 раз потерял мяч из 41 действия, 1 раз обвел соперника и не нанес ни одного удара.

Мазрауи не почувствовал на себе чрезмерной нагрузки, и это проблема. Морате приходилось останавливать навес/прострел, чтобы дать время партнеру приблизиться к нему, и это тоже проблема. Никто не мог обыграть соперника один в один. И если аккуратный путь не работал из-за отсутствия ясности и не рассматривался никакой другой, ждать положительного итога не следовало.

Нико Уильямс появился и двумя действиями произвел больше опасности, чем Ферран за 75 минут. Бальде обладает отличной скоростью, но так и не воспользовался ей. Льоренте не внес своего вклада. В первом тайме лишь ошибался, во втором – снизил число потерь, но лишь потому, что пасовал ближнему центральному полузащитнику. Странно, что он в целом появился на поле, не сыграв и минуты на групповом этапе.

Возможно, Испании не нужно отказываться от своего плана А, владея мячом на чужой половине и используя высокий прессинг при потере, но также необходимо расширять спектр действий, предлагать больше проходов, стать более вертикальным и уметь жить без мяча. Однообразие не ведет ни к чему кроме скуки.

Комментарии:

Добавить комментарий

Cервантес