Евгений Майоров — о Барселоне

By 16 комментариевБарселона, Раритет

Рекламу смело пропускаем. Не мы ставили любимого оператора, дай Бог ему ума побольше. Архив Серёги Ахмеджанова. Отличный матч с комментарием Евгения Александровича Майорова. Так теперь не работают. Да и не играют

Комментарии:

16 comments on “Евгений Майоров — о Барселоне”

  1. Old Stager Ответить

    13.12.1992 Токио, Национальный стадион, 60000 зрителей
    Судья: Лустау (Аргентина)
    Сан-Паулу: Зетти, Витор, Роналдао, Роналдо Луиз, Адилсон, Кафу, Раи, Тониньо Серезо (Диньо, 83), Пинтадо, Луис Мюллер, Палинья
    Барселона: Субисаррета, Феррер, Куман, Эусебио, Бакеро (Гойкоэчеа, 52), Гвардиола, Амор, Лаудруп, Витчге, Стоичков, Бегиристайн (Надаль, 78)
    Предупреждения: Роналдао, Тониньо Серезо — Феррер, Гойкоэчеа, Бегиристайн.
    Счёт матча намеренно не указываю.
    Кто помнит ту игру, тот знает счёт. А кто нет — пусть наслаждается мастерами.

    • enot8 Ответить

      )Я вспомнил счёт. Ты и составы продублировал. Безумные имена, конечно. Но из всех бразов по-настоящему раскрылся только Кафу. Этого чуть жаль, конечно

    • enot8 Ответить

      )Да. Там было замечательных матчей с голами Рауля и ещё раньше, чего я даже не помню. Кажется, в том числе была игра со старшим братом Раи — Сократесом. Много событийного. Очень

  3. Old Stager Ответить

    Я тут порылся и нашёл….
    Гамбург-Сантос 1962!
    Товарняк,но в то время это было как финальный матч!
    Пеле,Зеелер
    Чума.
    Гена,кстати,именно для тебя готовлю сногсшибательный сюрпрайз)))
    Ты же мадридист,блин)))

    • enot8 Ответить

      )))Юлька на Твиттере рассказала? Нигде, вроде, больше не озвучивал. Да,с них всё началось, можно сказать. Конкретно — с Бутрагеньо и Митчела. А сюрпризы — всегда «за». Кстати, с Настёной по нику всё понятно, если что. На выходе — никакой предвзятости. Разве что слегка. А в целом мы мегаобъективны

  4. Old Stager Ответить

    Нет,Гена,всё ясно по твоей страничке в вконтакте)))
    Твиттера мне ещё не хватало)))
    Меня там нет!

    • enot8 Ответить

      )А. Есть там несколько групп. Иногда публикуют что-то интересное. Но знай я тогда фан-сайт Мадрида, хрен бы на них подписывался. Вот там, да, очень полная информация. Да в сборной Испании есть, что почерпнуть. Даже для себя.

  5. Old Stager Ответить

    Мичел — вот как правильно!
    Любишь ты имена переиначивать!
    Слава гены Орлова(не к ночи будет упомянут!Тьфу-тьфу-тьфу) не даёт покоя?))))

    • enot8 Ответить

      )Детское подсознание, скорее. И как правильно-то знаю. Но вот так запомнилось в 11 лет почему-то и иногда напоминается. А Геннадий Сергеевич, в сравнении с Васьками просто гиперпрофессионал

  6. Old Stager Ответить

    Ну ты же не в частной беседе,а на общественном сайте пишешь)))
    Так можешь ещё чьё-то детское подсознание перевернуть)))

  7. Old Stager Ответить

    Кстати, о комментаторах…
    Дело не в профессиональных качествах комментаторов, а,именно, в ностальгии…. Например,комментарии Перетурина, (не обращая внимания на его ляпсусы), у меня чётко связаны с детством)).
    Словно, ощущаешь 80-ые. В хорошем смысле). Да и не такие они «напористые» что-ли,нежели, нынешние… Честно говоря,когда слушаешь,иногда, какого-нибудь Черданцева, с его соображениями по поводу «тактических рисунков игры» либо рассуждения часовые о «хитрых и мудрых стратегиях тренера» и т.д, то начинает трещать башка). Современные комментаторы,слишком уж,серьёзно футбол воспринимают. Двухчасовые выпуски футбольных передач,(чем плохо было 20-ти минутное,чисто информационное «Футбольное обозрение»?), уже бесят. Сидят «эксперты» и пять часов обсуждают какую-нибудь «тактику Хиддинка»))))))))
    Ей Богу, смешно)

    • enot8 Ответить

      )Форматы могут быть разными. Стратегия, тактика дают более полное представление об игре. Это тоже интересно. Вопрос в том, кто об этом рассказывает? С НТВ, насколько знаю, только Генич играл на сколько-то серьёзном уровне. Остальные -в общем-то, такие же любители. И когда они выдают свои суждения за истину в последней инстанции, лучше просто помнить о том, что это — только их мнение. Не больше. Можно соглашаться, смеяться над ним. Или, просто выключить

  8. Old Stager Ответить

    Кстати,складывается впечатление,что мы тут одни вообще)))
    А ведь я посмотрел,тут же были люди.

    • enot8 Ответить

      Тут ещё интереснее. Комментарии есть, но меня они не очень устраивают. Или, руки не доходят до модерации. Те ребята, которые были — спросить бы что полегче это называется. Кто-то в отпуске, кто-то в работе, у кого-то нашлись другие интересы. Плагин «Вконтакте» не работает. Может, и к лучшему. Много отвлекающих сопутствующих моментов. Для диалога — нормально. Для целевого издания — не очень, я считаю. Ещё момент — многим попросту лень регистрироваться. Проще написать на своём сервисе — Твиттер там, мэйл тот же, Народка. Или, вообще промолчать

Добавить комментарий

Cервантес