«Севилья» и «Барселона» сыграют в финале. Рассказываем, как они шли к очередному успеху.

“Севилья” – “Леганес”: Вселенная света и тьмы

Иногда футбол прост. Достаточно хороших игроков, желающих побеждать. Секрет успеха, применяемый «Севильей» на протяжении своей истории в нынешнем столетии. Вчера та же тропа привела красно-белых в финал Кубка. Команда Монтеллы не предоставила «Леганесу» выбора. Мадридцы не сумели воспользоваться своими козырями: найти недостатки, наказать за ошибку, превзойти в старательности, концентрации и адаптации.

Тренер выбрал уже привычный для Копы состав. Игроки предложили качественные 30 минут как на техническом, так и эмоциональном уровнях. В целом, красно-белые доминировали весь матч, но именно первая треть заложила основы развивающегося сюжета. Севильцы с легкостью преодолевали прессинг пепинерос, растягивали их линии и наказали быстрым голом. Хоакин Корреа вновь ворвался в список лучших бомбардиров (5 мячей). Его опережает лишь Виктор Курто из «Мурсии» (6).

Если что-то и выделялось в непрерывном атакующем порыве хозяев – это движение, интерпретация пространств и энергия, активизирующаяся всякий раз, когда мяч оказывался у местной команды. Подопечные Гаритано уступали в скорости и не могли остановить восемь игроков «Севильи», задействованных в наступлении. Финалист Кубка показывал футбол очень высокого уровня, основанный на постоянном численном превосходстве рядом с мячом, точности передач и ритмике.

На поле постоянно мелькали Корреа, Васкес, Эскудеро, Банега и Муриэль. То, что казалось таким простым и комфортным, стоило «Севильи» шести месяцев поисков. После гола красно-белые контролировали намерения «Леганеса». Непростое занятие. С тем столкнулись Мадрид и «Вильярреал».

Пепинерос не из тех, кто только сидит в обороне. Клуб из Мадрида всегда устремлен вперед. Его кредо – вертикальность, внезапность и атаки вторым темпом. В полуфинале они не могли защищаться там, где хотели. Приходилось разделять внимание, исправлять ошибки и перехватывать мячи с огромным трудом.

Переходы в атаку становились явлением редким как животные из Красной Книги. Отчасти, потому что Гаритано определил Пиреса в опорную зону. Он планировал наказать соперника за разрывы между линиями, атакуя на скорости. На деле мадридцам не хватало плеймейкера, который работал бы между Н’Зонзи и Банегой. Коллективно «Севилья» нейтрализовала действия Эль-Жара, Амбрабата и Бовю. Лишь Пирес время от времени находил ситуации, давая высоту подходам.

«Нам жаль. Мы хотели большего» — отметил после встречи Асьер Гаритано. Тем не менее, его подопечные проводят превосходный цикл, полный историческими моментами. Не всем победам нужен трофей.  «Севилья» же проявила свой генетический опыт, наработанный годами. Таким образом, она проведет свой четвертый финал Кубка в 21 веке. Лучше только у «Барселоны» и Мадрида.

“Севилья” 2–0 “Леганес”: Хоакин Корреа, 15, Франко Васкес, 89

“Валенсия” – “Барселона”: Легенда о хищнике

Сенсации не случилось. “Барселона” сыграет свой пятый финал подряд в рамках Кубка Короля. Ее соперник по предыдущей стадии, “Валенсия”, уже давно забыла приятное послевкусие хороших результатов. Но в рамках данного противостояния сыграла на высоком уровне, что не помогло сделать шаг вперед.

Марселино избрал интересный подход. Он выстроил два дифференцированных блока, которые, как бы, делили команду на две части. Первый (4+3) занимался обороной, второй – искал свободные зоны. В атаке Вьетто и Дзазда всегда пытались быть открытыми, а Родриго становился единственным игроком, не зафиксированным на определенной позиции. Его функции были размыты и включали в себя, как десятку, так и девятку. Он и являлся скрытой угрозой.

Благодаря цепкости Коклена и Кондогбии валенсийцам удавалось затормаживать творческую стезю «Барселоны» в последней трети, им удавалось перехватывать пасы крайних защитников, лишая соперника глубины. В то время Родриго мастерски использовал пространство выводя Вьетто и Дзазду на оперативный простор.

По сравнению с первым матчем “Валенсия” была острее в атаке. Связано не со сверх атакующим акцентом. Просто оборонительная система Вальверде никогда не полагалась на численное большинство. Мечты о голе были легитимными.

После перерыва произошли серьезные перемены. Связаны с заменами. У “Барселоны” вместо Андре Гомеша вышел Коутинью. Влияние бразильца набирало вес с течением минут и было связано отнюдь не с забитым им голом. Это, скорее, следствие. Сами по себе его действия также не производили фурор.

Дело в том, что вклад Гомеша в игре был слишком низок. Он ничего не делал без мяча, а когда контролировал его, оставлял за пределами поля интенсивность или точность. Коутинью с его активностью и хорошим ударом эмоционально перевернул встречу. Он прекратил зону отдыха “Валенсии” в место, где было страшно.

В игровом плане более значимой стала замена Марселино. Вместо Карлоса Солера вышел Гонсало Гэдеш. Кажется, крайний полузащитник создал больше опасности у ворот “Барселоны”, нежели Вьетто – Дзазда вместе взятые. Его чрезмерная скорость вкупе с интеллектом разрушал оборонительную структуру Вальверде.

Однако его усилия нейтрализовал Силлессен. Голкипер из страны тюльпанов никогда не был решающим в своих матчах, но в этот раз исполнил роль героя и направил своих коллег на волну вдохновения. Помимо него нельзя не выделить Луиса Суареса. Поскольку “Барселоне” приходилось атаковать меньшим числом, чем обычно, уругвайцу приходилось играть в жестких условиях опеки. Справлялся, съедая по два-три защитника за раз. Провоцировать ошибки – его судьба. Пользоваться ими – закон.

Еще один скрытый герой – Иван Ракитич. В схеме 4-4-2 он играл чистого опорного и чувствовал себя великолепно. Когда он не вынужден играть на Месси, зрелость его футбола приносит значительную пользу. Хорват принимает самые разнообразные решения как в обороне так и в атаке. Как минимум 80% из них верны.

“Валенсия” 0-2 “Барселона”  Голы: Коутиньо, 49, Ракитич, 82