Прессинг всегда определялся как вопрос воли, одна из основных причин хорошей игры, но не следствие последнего. И, действительно, без предрасположенности и правильной позиции, прессинг – пустая трата сил. Бесполезная. Но старт “Барселоны” и “Реала” показывает, что одно дело – прессинговать, другое – делать это качественно. Грамотность исполнения зависит не только от воли, но и в способности.

Лопетеги: В стране невыученных уроков

Потому что в современном футболе нет ничего более опасного, чем плохой прессинг. Все команды готовы выходить из обороны с помощью короткого или длинного паса, находить лидера, связываться со свободным человеком и разворачивать все линии соперника. В своих последних матчах команда Лопетеги фактически была эмпирической демонстрацией описанного выше.

Мадридские футболисты желали изменить плохую динамику, угрожающую похоронить сезон, но поскольку они не могли контролировать игру, то есть мяч и пространство, их прессинг трансформировался в теплое приглашение игроков “Леванте” и “Виктории” Плзень в собственную штрафную в несколько касаний.

Важно отметить, что после обеих встреч на многих футбольных ресурсах писали, что проблема Мадрида в том, что “он не прессингует”. Прессинг рассматривается, как решение, а не процесс игры, для которого требуется много успешных действий, как индивидуальных, так и коллективных.

Дело в том, что это также неверно. “Реал” прессинговал. Или, скорее, пытался. В первые минуты футболисты поднимали линии. Или стремились к определенным отметкам. Но прежде всего, тянулись к мячу. Но никто не ставил задачу более сложную, чем бежать для чего-то. И у каждого из этих индивидуальных бегов не было никакой премии, так как они не исходили из позиционного порядка блока, который требует усилия каждого. Конечный результат явен – отсутствие прессинга.

В первых турах “Реал” Лопетеги мог быстро возвращать мяч. Он хорошо выходил, прогрессировал всем блоком, оставался весьма аккуратным, и когда терял мяч, оказывался в хороших условиях, когда рядом с круглым находилось много игроков, и не было бы пространства, по которому соперник мог бы убежать.

В этом масштабном прессинге необходимо филигранное исполнение Тони Крооса. Немец – компьютер, которые не прекращает принимать правильные решения, архитектор, который продолжает строить мосты своих коллегам. Являясь опорным полузащитником в игре с “Хетафе”, он показал, что в футболе очень мало абсолютных истин. “Тони Кроос не может играть опорного полузащитника”. В команде с идеальной игрой, которую показывал Мадрид Лопетеги в первых турах, он не просто мог там играть, а был обязан.

Но для этого Хулену нужно отказаться от Каземиро, опорника, который выиграл четыре Лиги Чемпионов в составе бланкос. Игрок, кроме того, коллекционирует очень могущественные образы, связанные с тенденцией к дисперсии, которая на протяжении многих лет характеризовала мадридский Реал.

В матче с Дортмундом, казалось, что Мадрид нуждается в Каземиро, чтобы конкурировать. И, наверняка, ощущение не обманывало. В идее Зидана бразилец был необходим. Но в этом новом “Реале”, свежей коллективной идее, похоже, он не подходит. Ни в теории, ни на практике, он не оказывает подобного воздействия.

С мячом он не знает, где стоять. Он часто спиной к происходящему на поле, потому что понимает, что должен освободить место для Крооса. И как следствие этих коллективных проблем, без мяча он не может заткнуть атакующий поток соперника, который затопляет пару центральных защитников. Вкратце:  он не только не разрушает, ему даже не позволяют это делать. При этом забавно, что именно Лопетеги подготовил Каземиро в “Порту”.

Лопетеги все еще не показал, как решить эту проблему. И в этом сомнении он теряет главное —  идею игры с “коллективным Роналду”. Прямо сейчас для Мадрида нет ничего более опасного, чем хотеть прессинговать, но для Хулена нет ничего более тревожного, чем отказаться от него.

Вальверде: Освобождение

Тренер “Барселоны” столкнулся со схожими проблемами коллеги в первых турах. Тогда “блауграна” показала, что не может контролировать происходящее на поле. И разные позиции Месси не помогали. В прошлом сезоне каталонцы играли очень медленно. Как следствие, они часто и быстро теряли мяч и не могли приступить к прессингу в нужное время. В общем, “Барселона” меньше всего соответствовала вальвердевских образцам (памятуя об его “Атлетике” и “Валенсии”).

Присутствие Османа Дембеле между линий поглощало слишком много внимания. Своими действиями француз сумел решить три встречи, но значительно осложнял сам механизм игр. Ситуация отягощалась Филипе Коутиньо в качестве левого центрального полузащитника и Иваном Ракитичем с позиционными оттенками луисаэнриковской версии.

В общем, Серхио Бускетс оказался гол, как сокол. Ни Серхи Роберто, ни Умтити, ни, прежде всего, Жерар Пике не смогли ответить на вопрос, как обезопасить себя от соперника в каждой встрече. Сложности защитников происходили от общей структурности. Вместо того, чтобы бежать вперед, осложняя жизнь сопернику, “Барселона” как бы оттягивалась назад и создавала плохие условия для обороны собственных ворот. Она была неспособна остановить контратаки оппонента.

Что-то нужно было менять. И необходимым нюансом стал Артур. Бразилец оказал непосредственное влияние на игру своей новой команды. Точнее, достаточное. В последних матчах “Барселона” была хороша во всех нюансах игры, а Мело стал противоположностью Дембеле. Играя хорошо и неброско, он вернул время, пространство и структуру.

Почему только достаточно? Потому что на сегодняшний день у Артура есть несколько пробелов в отношениях с пространством, что показывает Серхио Бускетс в каждой игре, когда ему приходится постоянно исправлять свое положение, дабы компенсировать эти логические недостатки. Кроме того, в первую очередь, как показалось на “Месталье”, да и в матче с “Интером” Артур все еще находится в поисках понимания различий между европейским и бразильским прессингом.

Тем не менее, на половине соперника он показывает, что соответствует идее и темпу его новой команды. Безопасность, точность и стабильность касаний – то, что всегда будет при нем. Контроль, пас и движение. Контроль, пас и движение. Снова и снова. Своими передачами Артур ткет паутину, которой Бускетс дает форму, а Месси выполняет оставшуюся часть. Благодаря его наличию на “Уэмбли” Барселона прекратила оттягиваться назад, она гораздо безопаснее владела мячом и могла прессинговать в определенных фазах.

Игра “блауграны” все еще требует эволюции, но Артур – хорошая точка опоры, чтобы возобновить путь, в котором уверенный контроль не диссоционирует с решительностью, в котором Коутиньо может штурмовать штрафную и доказывать, что он один из самых опасных игроков мира. На данном этапе “Барселона” в нескольких неделях от сказанного: “они вновь хотят прессинговать, как раньше”.