Лидерство “Севильи”, Кристиан Стуани – лучший бомбардир Примеры, Симеоне и Вальверде, нейтрализовавшие задумки друг друга – главные позывные в обзоре Сервантеса.

События:

1. “Атлетик” не проводил 6 матчей дома без побед с сезона 2006/07. Тогда тренером был Сарриугарте, а команда играла на старом “Сан-Мамес”. Проблемы басков никуда не делись, и они складываются из двух составляющих. Первая – слишком энергозатратный футбол не оставляет сил на концовку, поэтому вторые таймы, зачастую, складываются хуже первых. И удержать созданное преимущество крайне сложно. 6-15 – разница голов после перерыва. Она говорит о многом.

В целом, мяч неплохо ходил между игроками “львов”. Но более высокий блок предполагал меньше пространства для Иньки. Бериссо все еще не удается поставить в комфортные условия одновременно двоих своих игроков: Уильямса и Муньяина. В этот раз десятка играл в своей стихии. Не сказать, что игроки “Хетафе” перекрывали ему кислород.

Он располагался между линиями, впереди Сан-Хосе и успевал многое: правильно читал происходящее, делал умные передачи, двигался и открывался сам. Проблема в том, что в последней трети Бильбао не предложил вариантов. Единственный гол стал возможен благодаря стандарту.

2. “Севилья” – лидер Примеры с 26 очками. Любопытно, что в прошлом сезоне “красно-белые” набрали на один балл меньше, располагались на 5 строчке в 10 очках от “Барселоны”. Матч с “Вальядолидом” выдался непростым. В первом тайме хозяева все контролировали: спустя полчаса они забили гол. Но не хватало стабильности в атаке, структурности и ясности.

Когда голевые моменты – на вес золота, фигура Сарабии становится ключевой. Пабло умеет провоцировать опасные моменты. Он редкий левша с фантастической правой. Он питает своего форварда, и с той же с легкостью может реализовать задуманное. В этой встрече он выступил создателем гола.

В целом, на его счету 18 действий по системе гол+пас (12+6). Он лучший испанец в топ-5 чемпионатов, но Луис Энрике демонстративно не обращает на него внимание. Возникает недоумение.

К “Вальядолиду” минимум претензий. “Бело-фиолетовые” качественно защищались, хоть и проиграли бой в опорной зоне. В эндшпиле встречи они не давали поднимать голову своему сопернику, дважды забили из офсайда, а также несколько раз выручил Вацлик. Очков не набрали. Значит, повезет в следующий раз.

3. Кристиан Стуани – лучший бомбардир Примеры с 10 голами.  Его дубль был оформлен за 5 минут 33 секунды. В общем-то, две обычные ситуации, которых в матче не менее 20, уругваец превратил с мячи. Удивительно легко он выигрывал дуэли у центральных защитников. В частности, Марио Эрмосо.

С 25 минуты “Эспаньол” вновь предстал тем, кем мы его привыкли видеть: с порядком, с вариантами впереди. Но для того, чтобы вернуться после двух пропущенных мячей, подобных причуд уже было недостаточно.

“Попугаи” смогли предложить глубину на флангах. Благодаря крайним защитникам у подопечных Руби было количественное преимущество 2 в 1 или 2 в 2. Фланговые передачи обостряли ситуацию, нападающие оказывались на ударных позициях, но блестяще играл Буну. Он принес своей команде не многим меньше очков, чем Кристиан Стуани.

4. “Вильярреал” завершил свою худшую серию во всей истории Примеры дома (7 матчей без побед.) Кальехо восстановил ромб. Изменение рисунка привело к стабильности с мячом и без него. Нападающие (Жерар – Саму) сосредоточились на центральных защитниках “Бетиса”. Форнальс играл против Карвальо. Тригерос, Морено, Касорла  и Касерес закрывали центральный коридор.

Таким образом, “желтые” препятствовали циркуляции мяча “Бетисом”. И с шахматной системой кастельонцы прогрессировали вертикально. Но наиболее опасно, когда двое нападающих атаковали пространство (Саму) и могли исполнить горизонтальный пас (Саму).

У последнего особенный ритм. Он двигается очень быстро, весьма проворен и агрессивен в своих действиях. Соперник не знает, где, когда и почему он окажется и что от него ждать. Кантерано, недавно ворвавшийся в основу, претендует на ведущую роль.

Выиграть на “Камп Ноу” – большое событие, но, чтобы находиться на ведущих ролях в чемпионате необходима стабильность. “Бетис” же одержал лишь 1 победу в последних 6 играх. Поэтому место во второй части таблицы.

5. «Реал Сосьедад» одержал первую победу на «Аноэте». И набрал столько же очков после 13 туров, как и в прошлом сезоне. Атака басков по-прежнему – это то, что создает Янузай и то, что Хуанми реализует, но на оборонительном уровне подопечные Гаритано растут тур за туром. Лишь Аспас создавал проблемы хозяевам.

«Сельта» не продемонстрировала никакой идеи и была антиконкурентоспособна. Многие передачи, неточные и ошибочные, приводили к отборам и перехватам «Реала» на чужой половине. Хосабед же не справлялся с возложенными на него обязанностями. Другие организаторы атаки в лазарете.

Решения тренеров:

1. Мендилибар не изменил себе и добился первой победы над Мадридом

Скромный “Эйбар” вписал свое имя в историю. “Оружейники” вопреки футбольным законам обыграли Мадрид Рамоса, Модрича, Крооса, Бензема и Бэйла. Все, как принято на “Ипуруа”: благодаря физической выносливости и тактической строгости. Применяя высокий прессинг, выбирая направление маршрута и управляя атаками вторым темпом, “Эйбар” стер с земли подопечных Солари.

Высокая линия защиты не стала проблемой для оборонительной целостности местной команды. 3-0 – это оправданный счет, описывающий происходящее на поле. Мадрид продемонстрировал свою худшую версию в сезоне 2018/19. Потому что он не смог ничего предложить на поле. Или почти ничего,  с тем пор, как пропустил первый гол.

Учитывая травму Каземиро, Солари решил попробовать ту же формулу, что использовалась на “Балаидосе”. Себальос располагался в опорной зоне перед Кроосом и Модричем. 4-3-3 с мячом трансформировалась в 4-1-4-1 без оного. До пропущенного гола “бланкос” подавали признаки жизни: они пытались прессинговать первые пасы соперника. Кроме того прибегали к примитивному, но все же футболу, пытаясь использовать качества своих игроков, дабы преодолеть вездесущий прессинг “Эйбара”. Деятельность гостей имела смысл, пока продолжалось их вдохновение. Недолго.

На самом деле даже тактическое расположение не приносило пользы. С Асенсио слева и Бэйлом справа, открытыми для передач, Мадрид испытывал сложности, чтобы строить игру через мяч. Деталь, которая также повлияла и на оборонительный уровень. В фазе выходе королевский клуб не сумел навязать свое превосходство (численное) в центре поля.

Тому есть несколько объяснений. Первое – единственное безопасное направление для Модрича и Крооса – фланг, где у “Эйбара” защищались/атаковали, как минимум двое: Кукурелья и Орельяна впереди, Коте и Пеньи позади. Второе – лишь один Бензема оставался на последней линии. Асенсио же и Бэйл не возвращали мяч в центр, их фланговые передачи были слишком неудобными, и Мадрид был обречен на импровизацию, которая, в контексте “Ипуруа”, была неважнецким вариантом.

После первого пропущенного гола “Реал” потерял конкурентоспособность и всякие координаты. “Эйбар”, осознав трудности соперника, принял, как кажется, ключевое решение: он не захотел защищать свое преимущество, отталкиваясь от пространства ( отступившись). Амбиции также показали разницу между соперниками.

Всякий раз Мадрид пытался выходить справа, используя Бэйла. Валлиец был привязан к сектору. И Мендилибар понимал, что именно эту зону можно использовать для атаки. Как только мяч был перехвачен, Кукурелья двигался вперед, стремясь оказаться за спиной Одриосолы/Карвахаля. Подстраховки ждать не приходилось.

В любом случае слабая игра Мадрида никак не затмила качественную систему “Эйбара”. Потому что пока одни продолжают искать себя, потерянные в море сомнений, Мендилибар взял три очка, не отказываясь от своих принципов. И главное, будучи верным своей идее, озвученной в одном из интервью: “Футбол – это движения”. И “Эйбар” не останавливается.

2. Симеоне и Вальверде нейтрализовали друг друга

“Атлетико” и “Барселона” уравновесили свои силы в чем-то большем, нежели окончательном результате. “Ванда Метрополитано” стала свидетелем игры в довольно низком темпе. Соперники едва создавали опасные моменты и не находили аргументов для победы за пределами распределения пространств.

С Лемаром слева (4-4-2) Симеоне построил свою стратегию на средне-низком блоке, в котором Сауль и Родриго располагались в опорной зоне. И вместе с Коке они уделяли приоритетное внимание позиционной защите пространства.

Вальверде ответил ромбом (4-3-1-2), в котором Видаль находился выше Артура, Бускетса и Серхи Роберто. Теоретически чилиец связывал полузащиту с последней третью поля. Видаль открывался между линиями, всегда предлагал себя для паса и привлекал внимание Родриго.

Однако в данном подходе “Барселоне” не хватало важной составной части: скорости. Ее не было, поскольку у “Барселоны” не было формулы, как располагаться и что делать при атаке. Видаль врывался и покидал зону трех четвертей, то удаляясь, то приближаясь к мячу. Артур, занимая позицию левого центрального полузащитника, в этот раз был более фиксированным. Серхи Роберто (правый центральный полузащитник) часто находился на той же высоте, что и Бускетс.

В общем, “Атлетико” было комфортно обороняться. Чего не скажешь про его атакующие действия. “Матрасники” отбирали мяч почти всегда в центре, Лемар и Коке раз за разом обменивались флангами, иногда там же оказывался Сауль. “Индейцам” также не хватало структурности, чтобы выстроить свою контратаку с количественным или качественным преимуществом.

В целом, матч снова показал противоречие между идеей тренера (играть вторым номером) и исполнением команды (Родриго и Гризманн несколько раз обходили прессинг “Барселоны”, поднимали голову в надежде увидеть партнера для проведения позиционной атаки). Аргентинец же настаивал на контрвыпадах.

Короче говоря, встреча была отмечена отсутствием решений. И не потому что тренеры не пытались повлиять на происходящее. Скорее, наоборот. Решение одного тренера нейтрализовало изменение другого. Голы же стали еще одним свидетельством сказанного выше. Они были забиты в тех случаях, когда игрок способен создать ситуацию опасности там, где ее нет по факту.

Тенденции:

1. Схема с тремя центральными защитниками все чаще используется в Ла-Лиге. Ее применяют Сетьен (“Бетис”), Франсиско (“Уэска”), Мачин (“Севилья), Пако Лопес (“Леванте”) и иногда Эусебио (“Жирона”). К ней вернулся и Пеллегрино, который ранее практиковал также расстановку 4-4-2.

Аргентинский тренер сделал правильный выбор.На примере “Алавеса” можно было увидеть, как система “Леганеса” создавала проблемы позиционной защите соперника при 4-4-2. “Пепинерос” широко располагались и их кубический рисунок создавал постоянные несоответствия сопернику. Баски не могли формировать линии, они были сломлены. Адаптироваться под соперника не удалось.

Смещающиеся с фланга в центр даже мячом Ибай и Хони в этот раз не несли преимущества, поскольку освобождали свои бровки для Силвы и Ньома. “Леганес” не смутила даже травма ключевого игрока, Ресио, на 39 минуте. На его связке с Рубеном Пересом держался выход из обороны в атаку.

Любопытно, что в единственной голевой атаке поучаствовали два защитника: сначала прошла фланговая передача Ньома, затем Хонатана Сильвы. Завершил действо Эн-Несери.

2. “Валенсия” продолжает быть нестабильной в своих переходах из обороны в атаку, но набор формы Гедешем и выход на поле Санти Мины меняют лицо команды в нападении. Они приходят, открываются и создают моменты достаточно легко. То, что подтверждает дубль галисийского нападающего в ворота “Райо”.

На данный момент он тот, кто наилучшим образом компенсирует мобильность Родриго Морено. Его синергия принесла уже 5 голов за 560 минут. Также на качественном уровне отыграли Габриэль Паулиста и Коклен (перехваты и работы с мячом).

Родриго постепенно восстанавливает прежние ощущение. Не столько в качественном (как в прошлом году) как в количественном отношении. Он много двигается и предлагает себя. Если включить чтение ситуации, может быть полезным.

“Райо Вальекано” все еще испытывает проблемы в ситуациях без мяча: он никогда не обороняется как блок. В Ла-Лиге часто защитники располагаются высоко, но общая тенденция: 95% команд обороняются как единой целое. Но не мадридцы.

3. “Уэска” все еще не может выиграть при Франсиско: 2 ничьи и 3 поражения. Хоть и все делает для того, чтобы выбраться из зоны вылета. Арагонцы могли выиграть у “Хетафе”, но упустили Молину, могли забить “Алавесу”, но забыли о реализации. Они должны были выиграть у “Леванте”, но не вышло. Это футбол.

Крайне сложно уйти от недостатка качества в составе и получить необходимые результаты, когда время и место в таблице не дают выбора. В данных случаях контекст удачи незаменим. Но и она не на стороне “Уэски”. В частности, второй гол “Леванте” крайне неоднозначен. Лайнсмен сигнализировал офсайд.

Также последовал свисток, после которого был нанесен роковой удар. VAR не определил положения вне игры, но защищающаяся команда реагировала на сигнал судьи.

В целом, “Уэска” превосходила соперника, а в игре “Леванте” чувствовалось отсутствие лидера – Хосе Моралеса (перебор желтых карточек). Вновь на высоте был Рохер Марти (второй лучший испанский бомбардир) и Коке, сделавший гол первого реальностью.

Результаты:

“Леганес”1-0 “Алавес”  Гол: Эн-Несири

“Эйбар” 3-0 “Реал Мадрид”  Голы: Эскаланте, 16, Энрич, 52, Кике, 57

“Валенсия” 3-0 “Райо Вальекано”  Голы: Мина, 35, 61, Гамейро, 76

“Уэска” 2-2 “Леванте”  Голы: Ривера, 23, Эчейта, 51 – Рохер, 45, Боатенг, 74

“Атлетико” 1-1 “Барселона”  Голы: Коста, 77 – Дембеле, 80

“Атлетик” 1-1 “Хетафе”  Голы: Перу, 67 – Мата, 77

“Севилья” 1-0 “Вальядолид”  Гол: Силва, 30

“Эспаньол” 1-3 “Жирона”  Голы: Иглесиас, 74 – Стуани, 4, 6

“Вильярреал” 2-1 “Бетис”  Голы: Морено, 52, Саму, 54 – Ло Чельсо, 90

«Реал Сосьедад» 2-1 «Сельта»  Голы: Оярсабаль, 37, Сурутуса, 47 — Гомес, 82