“Атлетико” – новый лидер чемпионата, “Атлетик” выиграл в баскском дерби в первые 20 минут, а Вальверде помог своей команде заменами, но победить не удалось. Подробности тура в обзоре Сервантеса.
События:
1. “Атлетико” уходит на перерыв лидером чемпионата с максимальным количеством очков.( 9 из 9). Но с сомнениями на игровом уровне. В каждой игре по три раза меняется рисунок, тренер не определился с сочетаниями и позициями своих игроков. Эрмосо пока производит отрицательное впечатление.
Тем не менее, происходящее логично, учитывая то количество изменений, что произошло в составе “красно-белых”. И по факту “матрасники” опережают “Барселону” уже на 5 очков. В матче с “Эйбаром” Симеоне вернулся к 4-3-1-2, как в первом туре, с той лишь разницей, что Коке располагался в опорной зоне, Льоренте – в центре полузащите, а Жоао Фелиш смещался на фланг.
Вероятнее всего, Льоренте играл в качестве центрального полузащитника по двум причинам. В наступлении он слишком медлителен для выхода мяча, в обороне он проявляет свою способность прессинговать и отбирать мячи.
В итоге в первые 20 минут “матрасники” пропустили дважды (от Шарлеса и Арбильи), допуская ошибки при защите второго хода. Симеоне пришлось перестроить свою команду на 4-4-2. И «индейцы» прогрессировали в игре. Ключевым стал выход Витоло. На его счету снова важный гол. Он уже несколько месяцев заслуживает играть больше.
Еще одна важная особенность нового “Атлетико” – высокая стартовая позиция крайних защитников – Лоди и Триппьера. При этом им не освобождается целая бровка, просто они располагаются на высоте нападающих.
2. “Леванте” забивает два гола на своем стадионе, как минимум, в последних 8 играх. Матч с “Вальядолидом” не стал исключением. В отличие от двух первых туров валенсийцы не оставили игровых сомнений, хоть и вырвали три очка уже в эндшпиле встречи.
Ключевым игроком на поле был Рочина. Он разгонял атаки из центра, с акцентом на правый сектор. Игровой поток в той же зоне поддерживал вездесущий Мирамон. Оттуда и пришла голевая атака.
3. Бетис одержал свою первую победу в чемпионате. Руби может работать спокойно. После двух поражений от “Вальядолида” и “Барселоны”, сомнения окутали “Бенито Вильямарин”. Адаптация к требованиям нового тренера не бывает простой. И на поле все еще с трудом можно увидеть организацию и командность.
В целом, ромб, выбранный тренером в центральном коридоре, лишь облегчал задачу для “Леганеса”. Полузащитникам соперника не приходилось покидать свои позиции, чтобы закрывать оппонента. Каррильерос без труда следовали за крайними защитниками, и если что-то выходило из-под контроля, включался центральный защитник.
Казалось, что практически все севильские игроки делают лишние касания на поле. Но нет скорости мяча, и фланговые игроки не удивляют. Тем не менее, за счет индивидуального мастерства Фекира (он далек от нахождения своей роли при Руби) и Лорена, удалось отпраздновать успех.
Решения тренеров:
1. Высокий прессинг, неиссякаемая энергия, хорошая реализация – три составляющие успеха от Гаритано
В первом баскском дерби сезона все карты на столе были четко определены. От начала и до конца встречи, во многих фазах игры, команда, пилотируемая Гаиской Гаритано, находила необходимое убежище на собственной половине поля. В матче с “Реалом Сосьедад”, “львы” нацепили на себя гривы и мастерски владели ритмом встречи.
В данном случае показательна статистика. “Чури-урдин” не нанесли ни одного качественного и нацеленного удара по воротам соперника, за исключением отмененного гола и момента уже в компенсированное время. Подопечные Альгуасиля не смогли дать ответ сопернику на протяжении всей игры.
Не только из-за прессинга, быстрого гола Иньяки, но также потому что “Атлетик” был способен управлять владением соперника в различных высотах. “Красно-белые” разъединили соперника. Как только их ряды располагались на более низких и наклонных высотах под звук мяча они максимально уменьшали пространства для доностийских треугольников.
Создалось впечатление, что Альгуасиль не знал, как выйти из-под прессинга соперника. Треугольник, сформированный Раулем Гарсией, Дани Гарсией и Унаем, обрезал любую линию паса, исходившую из опорной зоны (сначала от Ильярраменди, затем Мерино – оба провели посредственный матч). Они были неспособны находить ни Эдегора, ни Оярсабаля впереди.
Настойчивость в поддержании 4-3-3 в первые 15 минут была самоубийственной для “чури-урдин”. Но травма Ильярраменди ограничила возможности поменять что-либо (возможно, помог бы выход Сурутусы в опорную зону). Она обусловила структуру при выходе мяча и позиционном управлении, делая невозможным многие процессы. “Атлетик” наблюдал, как циркуляция мяча соперника сильно пострадала. “Реал” не делал быстрых шагов, не разворачивался и не углублялся.
Эдегор зачастую пытался задержать мяч. Но это действие, скорее, плод отчаяния, чем тактический замысел. Норвежец промотал много километров, чтобы попытаться компенсировать пассивность своей команды и объединить ее. Но все тщетно. Альгуасиль же видел его ближе к чужой штрафной, но мяч до него просто не доходил.
“Реал” держал до 7 человек впереди линии мяча. И никто из них не мог развернуться, чтобы получить его. Но независимо от того, на кого шла передача, казалось, Дани Гарсия собирался отобрать мяч прежде чем у соперника сформируется мысль. Присутствие опорного полузащитника “Атлетика” в промежуточных зонах, куда продвигались соседи, стало самым важным элементом встречи.
После забитого гола матч проходил по одному сценарию. “Атлетик” грамотно занимал пространства в собственной штрафной и использовал контратаки, а соперник не смог предложить плана Б. Кажется, “чури-урдин” созданы, чтобы владеть мячом на противоположной половине. Но прессинг их выхода из обороны оставляет команду без автоматизмов и альтернатив.
2. Замены Вальверде вернули “Барселоне” игровой шарм, но не уберегли от потери очков
“Пока мое сердце бьется, я продолжаю бежать” – тезис Чеми Авилы, характеризующий одно из главных преимуществ форварда в матчах с топовыми соперниками, имеющими большой процент владения мячом на “Эль-Садар”. Аргентинец стал непреодолимым препятствием для “Барселоны” Вальверде, которая, в отсутствии Луиса Суареса и Месси, все еще нуждается в дальнейшем адаптации Гризманна и Де Йонга, дабы рассчитывать на положительный результат.
Если что-то и характеризовало игру “Барселоны” последних лет – то это связка Месси – Альба. Она в некотором роде маскировала отсутствие идей в центре поля и решала проблемы в последней трети, особенно, когда сопернику удавалось закрыть нападение блауграны, а ее владение утопало в числе поперечных передач.
В связи с травмой аргентинца перед “Барселоной” открылось много возможностей, чтобы предоставить свободные зоны игрокам, направляющимся в центр, создавая своего рода полузащитные треугольники. Они являются ничем иным, как ответом “Барселоны” на отсутствие лидеров.
“Осасуна” обосновала весь свой план на интенсивности. Ей не нужен был мяч, чтобы попытаться закрыть центральные коридоры. Клуб объединил детали в единое действо. Индивидуальная опека шла рука об руку с агрессивным опережением и предвосхищением действий соперника.
Цель проста – “Барселона” должна была как можно чаще терять мяч. И для осуществления задумки ключевой стала работа нападающих. Брандон и Авила покидали свои зоны, опускались ниже, располагаясь лицом против Бускетса. Кроме того, они закрывали позиции, оставленные партнерами по команде, если те располагались поблизости.
Когда мяч находился у “кулес”, нападающие “сторожили” пас из обороны на Бускетса от центрального защитника со стороны мяча. Таким образом, когда круглый находился в ногах одного из “сине-гранатовых”, ему ничего не оставалось, кроме как смотреть вперед, форсировать игру, ускорять ее. То есть рисковать.
Если “Барселоне” и удавалось приблизиться к штрафной соперника, то хозяева, словно собачья стая, пытались закрыть свою “конуру”. В целом, “Осасуна” держалась на плаву, не позволяя себе тонуть. Она сумела деактивировать разрушительные движения Карлеса Переса, Рафиньи или де Йонга, разомкнуть связь Бускетса и Ракитича благодаря Чими и Брандону.
Но Вальверде все изменил своими корректировками. Серхи Роберто переместился на фланг обороны, на поле появились Фати (автор гола) и Артур, ставший связующим звеном между де Йонгом и Бускетсом. Каталонцы восстановили свою способность удерживать мяч в промежуточных зонах и управлять им со смыслом.
В действиях наварцев читалась усталость, особенно с точки зрения позиционирования. Блок задерживался, терял высоту размещения и практически не прессинговал. Вальверде же открыл высоты для обоих своих флангов, заставляя “Осасуну” очень широко защищаться. Но “блауграна” прогрессировала не только за счет фланговой игры, но и влияния Артура.
Он вновь подтвердил свою способность контролировать, давать время, стабилизировать владение. Артур стал окончательным эффектом, убившим “Осасуну”, энергия которой иссякала. Гости упорядочили свое расположение, стали качественнее разыгрывать мяч, подключать фланги и проникать в штрафную.
И каждая потеря мяча была уже не выходом “Осасуны” в атаку, а перехватом “Барселоны”. Но пропустив еще один гол, наварцы собрались, они были вынуждены вновь прессинговать второй пас, восстанавливая метры и создавая атакующий поток, который привел к бескомпромиссной ничье. Матч усилил образ памплонцев и расшатал позиции “Барселоны.
3. Зидан отзеркалил систему соперника
У “Вильярреала” и “Мадрида” схожие проблемы, которые тянутся слишком долго. Они не в состоянии доминировать, контролировать происходящее на поле и закрывать матч. Неслучайно ощущения от начала и окончания встречи находятся в одной тональности. Игроки сосуществуют в своей реальности без каких-либо лекарств. Их преследует постоянный цикл действий – реакций без спокойствия и затухания.
План Кальехи предполагал, что “желтые” разделял владение с соперником и будут проводить быстрые атаки, создавая пространства для своих нападающих. Других солидных ресурсов за пределами гениальности Касорлы, представлено не было. Но и они работали, поскольку “Мадрид” в эпицентре структурных проблем, влияющих на качество игры и уверенность.
В отсутствии Иско, Хамеса и Азара, каждый из которых мог помочь контролировать игру, Зинедин Зидан решил сделать ставку на повторение рисунка соперника (4-4-2) с Гаретом Бэйлом и Лукасом Васкесом на флангах. Французский тренер ценит симметрию, когда соперник делает ставку на физику, выносливость и скорость на бровках.
“Мадрид” принял решение отказаться от доминирования и решил выиграть матч за счет акцентов. В частности, Йович располагался рядом с Бензема. Француз в теории должен был рассматриваться в качестве реализатора ходов. Менди должен был остановить Саму. Дуэль, влияющая на контригру соперника.
Однако на практике ритуал “бланкос” совсем не изменился. Когда у “Мадрида” был мяч, Каземиро оставался между центральными защитниками, Кроос занимал позицию левого центрального полузащитника. И никто из игроков не предлагал себя между линиями, не обеспечивал владения и не выигрывать метры.
Лишь Модрич стремился вперед. Но продолжения не следовало. Средняя линия отказывала. Такие действия не вызывали сложностей для соперника. Казалось, что Зидан проверял различные позиции для своих игроков, но они не знали, как прийти к выходной позиции. Когда же игроки теряли мяч, они не знали, нужно ли им покрывать зону (и какую) или бросаться к мячу, чтобы опередить соперника.
Команда Кальехи также не сумела обеспечить преимущества. Виной тому оборонительные слабости. Кроме того, как и в прошлом сезоне, крайние защитники не знали, когда и как подключаться к атакам. В целом, игра проходила в одиноких поисках победы. Но оба соперника лишь надеялись на успех. Но ожидания не оправдались.
Тенденции:
1. “Севилья” Лопетеги продолжает свой полет. “Красно-белые” активировали физические, интеллектуальные и эмоциональные компоненты, и пока “Сельта” не сумела разобраться с тактическим фоном и формой соперника, правили на поле. Хозяева провели фантастические полчаса, в рамках которых галисийцы не могли поднять головы и найти Аспаса или Дениса.
Изменение направления атаки – движение, благодаря которому севильцы прогрессировали в матче. Всякий раз, когда пас Банеги находил Жордана или наоборот, подопечные Лопетеги были крайне опасны. Они активизировали Хесуса Наваса и Серхио Регилона – два убийственных аргумента.
Не хватало только гола, который так и не был забит в первом тайме. Люк де Йонг на данный момент никак не может обжиться в новой команде. Кажется, идея Лопетеги с прессингом и крайними защитниками отлично подходит для него. Но по факту, ему требуется чуть больше тонкости на ограниченном пространстве.
Когда доминирование не подкрепляется голами, команда не побеждает. Урок, уже освоенный Лопетеги в мадридском “Реале”. Его бывшая команда также тотально превосходила соперника в начале встречи, но забить не удавалось по невезению или небольшому числу ударов, которые должны были завершать атаки.
Факт в том, что в матче с “Гранадой” от “Севильи” потребовалось меньше усилий, чтобы победить. “Сельта” сильнее предыдущего соперника? На коллективном уровне едва ли. Каждый метр, уступленный сопернику, напоминал о том, что у “небесных” просто нет центра поля. А расстояние между стартом и резервистами по-прежнему значительное.
Но у “Сельты” есть Яго Аспас, первый нападающий Лиги, сумевший выиграть большинство дуэлей у Диего Карлоса и Денис Суарес, проводящий мощное начало сезона.
2. “Хетафе” набрал лишь 2 очка в стартовых трех турах. В предыдущих двух чемпионатах при Бордаласе баллов было вдвое больше. Кризис? Едва ли. Скорее, временные сложности. В матче с “Алавесом” сопернику пришлось адаптироваться к происходящему на поле (Бордалас добился подобного уважения со стороны оппонентов).
Баски выбрали систему трех защитников, но так и не сумели удержать пару нападающих: Молину и Мату. Первый забил свой 51 гол в Примере. При этом 5 из них были зафиксированы до того, как ему исполнилось 30 лет, и 46 – после.
К тому же дебютный гол состоялся при участии Кукурельи, которому удалось перехватить мяч и ассистировать Молине. Возможно, кантерано “Барселоны” – не самый талантливый игрок на своей позиции, но абсолютно командный.
Проблема “Хетафе” в том, что мадридцы никак не могут сохранить свои ворота в неприкосновенности. Пропустили во всех трех играх, в последней не удалось удержать преимущество.
3. Слабое начало чемпионатов становится визитной карточкой Марселино. Первый три тура новой Примеры показали, что “лос чес” далеки от своей оптимальной формы. Им удалось одержать первую победу, но они доминировали в игре с “Мальоркой” только 15 минут. В этот положительный отрезок команда приняла на себя инициативу, мяч перемещался достаточно быстро, а Парехо менял направление атаки.
В остальном, “Мальорка” выглядела выигрышнее на фоне соперника. Когда “Валенсия” выбирает пассивную роль, ждет в обороне, не пытаясь прогрессировать с мячом, она много ошибается и позволяет сопернику создать необходимые преимущества.
4. C начала сезона у “Эспаньола” было 9 официальных встреч: 6 в Лиге Европы и 3 в Примере. И почти в каждой из них, независимо от конечного результата, эволюция в игре не пролеживалась. “Попугаи” были далеки от своей лучшей версии, как индивидуально, так и коллективно.
Под руководством Гальего игроки слишком долго и не правильно думают. А Рока, Дардер и Мелендо, три ключевых футболиста, представлявшие идею Руби, ныне находятся на заднем плане. Лишь Матиас Варгас оправдывает свой трансфер.
В матче с “Гранадой” Гальего представил новую тактику. В оборонительной фазе “Эспаньол” перестраивался на 4-3-3 с Серхи Дардером, левым центральным полузащитником, стоящим рядом с У Лейем, как оттянутым нападающим. Интересный вариант, учитывая, что он никогда не занимал данную позицию. Возможно, желание упростить функции десятки?
“Гранада” же вышла на “Корнелью” с целью грамотно обороняться, пользоваться отборами и перехватами, а также проводить атаки на скорости. То, что у “красно-белых” получилось особенно хорошо. Первая победа новичка Примеры в чемпионате.
Результаты:
“Севилья” 1-1 “Сельта” Голы: Васкес, 81 – Суарес, 84
“Атлетик” 2-0 “Реал Сосьедад” Голы: Иньяки, 11, Гарсия, 28
“Осасуна” 2-2 “Барселона” Голы: Торрес, 7, (п), 81 – Фати, 51, Артур, 64
“Хетафе” 1-1 “Алавес” Голы: Молина, 24 – Хоселу, 31
“Леванте” 2-0 “Вальядолид” Голы: Леон, 83, Моралес, 90+3
“Бетис” 2-1 “Леганес” Голы: Лорен, 54, Фекир, 61 – Брэйтуэйт, 50
“Валенсия” 2-0 “Мальорка” Голы: Парехо (п), 43, (п), 57
“Эспаньол” 0-3 “Гранада” Голы: Пуэртас, 13, Фернандес, 68, Азиз, 74
“Атлетико” 3-2 “Эйбар” Голы: Фелиш, 27, Витоло, 52, Томас, 90 – Шарлес, 7, Арбилья, 19
“Вильярреал” 2-2 “Реал Мадрид” Голы: Морено, 12, Гомес, 74 – Бэйл, 45+1, 85
Комментарии: